Iata ca dupa ce acum 2-3 luni remarcam relativul impas al evolutiei Enigma2
GIT TDT ... datorata pe deoparte eclipsarii grupului TDT pe de alta parte a
lipsei unor competente in dezvoltare de drivere cu deosebire ... mai nou ,
in speranta unui suflu innoitor avem cateva dezvoltari care , bazate fiind pe
noua tehnologie de tip GIT ... OpenPLI , s-ar putea sa aduca rezultate de
calitate desi ... problema fundamentala .. este aceeasi !
O tendinta de minima rezistenta este vizibila ! lumea se orienteza catre
imagini de tip stick ! mai simple in constructie dar ... toate ... cu probleme
generate de compatibilitatea bootloaderelor cu stickurile !
Sa incercam o trecere in revista a stadiului dezvoltarii Enigma2 SH40 si a
principalilor actori din domeniu ...

AAF - grupul AAF a suferit o fractura , fractura generata de proiectul Titan
si evident ... mirajul banilor implicati ! Singurul mohican al vechii echipe
@Thomas4711 ... este pe post de jolly jocker ! ... intretine scripturile de build,
adevarata tehnologie de imagine AAF, pentru cateva receptoare ... unele cam
vechi ( IPBOX, UFS ) ... stadiul imaginilor la zi ... AICI

PKT - grupul PKT nu lucreaza la vedere ! liderul ei @djcrash , periodic ,
bazandu-se pe propria tehnologie de imagine si pe evolutia GIT , in care nu
prea sint implicati ! , scot cate un set nou de imagini ... in general functionale
dar parca ceva mai putin slefuite decat cu un an doi in urma ! stadiul la zi ... AICI

HDMU - este o grupare noua ... sufletul ei este @Bonkel , grupare extrem
de activa ... atat pentru receptoarelor Fortis ( Optibox ) cat si inspecial
pentru Amiko Alien ... stadiul la zi ... AICI

HRnigam - gruparea HR , din Croatia , il are ca lider pe @jole911 , harnic si
competent ... pare a fi una din sperantele noastre pentru o imagine de calitate
pentru Alien ... stadiul la zi ... AICI

De ce nu-mi plac imaginile de tip USB !
=========================

In general o imagine USB reflecta linia minimei rezistente ! cel care o
construieste nu face nimic special dupa generarea ei din GIT ! asa ca
poate fi si un om cu o experienta sumara ...
Nu ma deranjeaza prea mult afirmatia de mai sus ... ceea ce este cu
adevarat deranjant este compatibilitate redusa a bootloaderelor cu
stickurile USB actuale ... o adevarata loterie ! hai sa detaliem ...
- bootloaderul este un nucleu Linux minimal , minimal ca functionalitati ,
minimal ca periferie controlata dar si cel mai grav ... folosind drivere
simplificate la maxim ... toate astea in scopul ocuparii unui minim de spatiu
- la mai toate receptoarelor Linux actuale dimensiunea bootloaderului
este de 128Kb ( IPBOX, K UFS910, Optibox ) exceptie Amiko Alien cu
384Kb ... performanta excelenta ca spatiu ocupat
- batalia pentru spatiu redus este legata de faptul ca bootloaderul este
rezident intr-o memorie de tip NOR a carei dimensiune uzuala este de
pana la 512Kb
- efectul acestor masuri de economisire este utilizarea unor drivere cu un
suport minimal deci si cu o compatibilitate pe masura ... rezultatul este
ca adesea la boot de pe stick citirea esueaza ...fie inca de la inceput fie
pe parcursul incarcarii imaginii ! iata acesta este motivul pentru care
eu nu sint partizanul acestui tip de imagini !

Necazuri in paradis ... AAF in criza !

Criza atinge aproape pe oricine ! dupa inghetul relativ al Forumului PKT ,
ultima imagine scoasa la 1 nov 2012 , abandonul SH4 AAF , ultima imagine
scoasa in octombrie 2011 ... acum o veste si mai proasta ! pentru a face
fata costurilor foarte ridicate ale regiei AAF ( aprox 4000 euro pe an !!! ) ...
costuri acoperite prin donatii , comisioane de vanzare echipament, reclama
directa si reclama Google ... AAF intentioneaza sa-si reloce serverele in
Spania ! o fi bine ? o fi rau ? vom vedea ...
Impresia mea este ca STi Micro este in criza , "audienta" receptoarelor
bazate pe platformele SH40 in rapida scadere ... dezvoltarea de FW
Enigma2 practic abandonata ! singura imagine "vie" este HDMU !!! ...
iata un alt semn de criza ... unul deloc neglijabil ! Din pacate STi n-a reusit
nici el direct si nici constructorii de receptoare pe platform SH40 sa stimuleze
interesul realizatorilor Enigma2 ... asta e !

Enigma2 SH4 si nu numai , vorbim aici si de gruparea Open Alliance , a
parasit definitiv AAF ! si uite asa se intoarce inca o fila din istoria hobbyului
nostru ... AAF este la amurg ! Retragerea gruparii Enigma2 SH4 (@Bonkel )
si recenta separare a gruparii Enigma2 BRCM ( @Captain ) reduc AAF ,
intodeauna o referinta in domeniu , la statutul unui forum secundar , forum
de firma ( Atemio ) , forum pe care nu se discuta nimic interesant pentru
lumea de afara ! pacat ... urat ! ca orice amurg de cariera !
Enigma2 SH4 traieste in contInuare prin stradania HDMU si PKT ... HDMU
cu deosebire ! asa ca inca sunt sperante in mai bine !

Haideti sa facem un tur de orizont si sa vedem care este starea generala a
dezvoltarii Enigma2 SH4 ... cu bune , cu rele ...

Cea mai activa grupare pare a fi HDMU ... publica imagini bazate pe tehnologia
OpenPL cam odata la doua saptamini ... noutatile nu sint deosebite dar tine
pasul cu evolutiile propriilor implementari si ale nucleului GIT OpenPL ... parca
a mai pirdut un pic din "viteza" ... poate si din cauza ca incearca sa acopere
o gama prea larga de receptoare ... unele devenite istorie.

PKT ramine aceasi grupare redutabila ... aparitiile lor sin rare dar consistente
... in mod evident acuza lipsa de resurse umane ! o imagine in general perfect
functionala si la fel de complete ca cea de la HDMU ... si ei cara un ballast istoric
imagini pentru receptoare depasite , mai mult sau mai putin testate dar la fel
de consumatoare de resurse !

Iata ca dupa mult timp putem sa ne referim si la o imagine RSP ... imagine
care capata incet incet un aer professional ... mai este de lucru ... mult ! dar
este o raza de lumina pe care o semnalam ! imagine dedicata Alien1 si 2 ...
si care datorita unei secretomanii de prost gust ... este putin cunoscuta !

Alte grupari , candva active si cu realizari notabile , HRnigma sau AR-P , s-au
scufundat intr-o nota de dezinteres ... aparitii rare , putin consistente ...

Sa incercam sa analizam cauzele aceste letargii ... evident varsta receptoarelor
3-4 ani in cel mai bun caz ... apoi limitarea performantelor chipseturilor si
nu in ultimul rand lipsa unor progrese notabile la nivelul performantei
driverelor si stabilitatii nucleului ... ramine totusi o platforma populara si
functionala ... n-a fost o alegere rea dar ... incepe sa-si acuze varsta si
sa faca greu fata concurentei de pret cu receptoarele low cost bazate ALI
dar si noilor platforme Broadcom superioare ca performante si perspective.

Am lasat sa treaca o vreme peste pesimismul ultimei postari din acest thread
... am sperat ca timpul va infirma senzatia de sfarsit iminent ... din pacate
aceste 6 luni trecute ... par mai degraba sa confirme senzatia unei industrii
aflate in mare suferinta !
Am trait cu senzatia unei predari de stafeta ... SH4 ( STMicro ) catre Broadcom
... era bine sa fie asa ! era pur si simplu criza ! profunda ! generata de scaderea
puterii de cumparare a clientilor , scaderea interesului tehnic al clientilor,
bagatelizarea accesului la continutul video ( DTH, Cablu, IPTV ) si cel mai
important ... invazia de receptoare ieftine , fara pretentii , pe masura
competentei clientelei ... receptoare care au distrus incet dar sigur ideea
de hobby tehnic ... au inlocuit-o cu ... " merge si asa " ... urat final !
Noile chipseturi Broadcom , fie vorba intre noi ... au deja doi ani ! , pare ca
n-au generat interesul sperat ... cui ii mai pasa azi ce EMU foloseste ?
puterea de calcul exagerata fata de cerinte , resurse interne ca pentru un
PC sau tableta ... neutilizate in prezent si pentru care cei care construiesc
imagini nu vad vreo cerinta ... vreo perspectiva ... care sa le impuna !!!
Este un moment dificil ... un hobby care a inbatranit ! ce urata este batranetea !

Pentru ca discutia noastra sa nu fie pur teoretica ... mi-am propus sa fac o
comparatie intre performantele a doua implementari Enigma2 comparabile

- Enigma2 PKT pe Alien2 ( STi 7162 450MHz 256Mb RAM 550 DMips)
- Enigma2 PLi pe EVO M7 ( BRCM 7358A 500MHz 256Mb RAM 700 DMips)

Comparatia mea va incerca sa evidentieze elementele comune precum si
diferentele celor doua implementari ... sa traga o concluzie relativa la pozitia
receptorului pe care-l utilizam intr-o oarecare perspectiva de timp.

Alien2 cu PKT


EVO M7 cu OpenPL


1) Utilizarea memoriei interne ( RAM ) --- la acest capitol Enigma2 Alien2
este deficitar ... foloseste doar partial memoria disponibila limitandu-se la
128 Mb ... acest lucru , in general , nu deranjeaza dar devine important la
aplicatiile care aduc continut media de pe Internet

2) Utilizarea resurselor CPU ( procesor ) este comparabila dar implementarea
Enigma2 BRCM utilizeaza un mecanism de control mai evoluat ( irq ) care
reduce incarcarea si creaza astfel disponibilitati importante

Cele doua criterii le-am avut in vedere pentru a evalua masura in care
actualele implementari Enigma2 vor suporta aplicatii complexe de tip
"media center" cu referire explicita la XBMC ... raspunsul este pozitiv !!! da
se va putea ... pe ambele chipseturi ! Atentie ... cererea de resurse a fost
judecata pe un canal SD , cu Oscam activ in mod client ... daca canalul ar
fi HD acest fapt ar adauga o regie de cca. 10% ... iar daca Oscam ar fi in
mod server regia ar putea fi intre 10-40% in functie de sarcina ... caz in care
resursele ar putea deveni critice.

Periodic , cam odata la 6 luni ... poate un an , vom incerca sa deslusim
tendinte ale domeniului care este pentru noi toti un hobby ... pentru unii
chiar o pasiune ...

Este vizibil momentul de cumpana , scuza generala ca este o reflexie a crizei
atotcuprinzatoare mi se pare usor simplista ... sint niste mutatii care au determinat
restrangerea numarului amatorilor , al hobbystilor si chiar al pasionatilor
receptiiei TV satelit ... mutatii pe care le vom trece in revista ...

- disparitia publicatiilor ( print ) tratand tehnic acest subiect ... la noi ultimul
mohican se cheama InfoSatelit ... pentru cat timp ? cu ce costuri ? pentru
care public ? iata niste intrebari care isi asteapta raspuns ...
- scaderea nivelului tehnic al discutiilor de pe forumuri ... putini implicati
si mai putini cei dispusi sa scrie pentru uzul tuturor ... prea multi "bisnitzari"
strecurati printre noi !
- maturizarea si omniprezenta serviciilor DTH ... si in Romania ... pretul lor
extrem de competitiv ... a dat o lovitura mortala interesului pentru receptia
TV satelit ca Hobby
- explozia retelelor de televiziune cablu digital ... retele care au patruns
masiv chiar si in mediul rural !!! oferind servicii de televiziune HD la o calitate
greu de imaginat acum 2-3 ani !!!

Piata receptoarelor ne arata o noua statificare :

* receptoare de doi lei ... cat dai atata face , suport soft la nimereala , pe durate
greu de estimat ... de regula maxim 1-2 ani !
* receptoare Linux ... in usoara pierdere de viteza , in principal datorita exploziei
segmentului ... de doi lei ! dar si plafonarii implementarilor Enigma2 si chiar
progresul lent si uneori vizibil nesatisfacator al driverelor de sunet , imagine si network
* supereceptoarele ... realizate pe platforme Broadcom de 1.3Ghz ... cu resurse
care rastoarna muntii ... dar cu echipare soft care nu justifa preturile uneori
aberante ! ma uit la ele cu invidie ... cu curiozitate ... mi le-as putea permite
... dar ... la ce bun ?
* platformele ARM/XBMC ... este categoria nou venita ... o extensie din lumea
mediaplayerelor segment oarecum plafonat si ingropat de implementarea
acestor functii direct pe televizoare !!! asa ca si-au adaugat hard specific si
functii de receptor satelit ! firesc ... natural ... proiectul XBMC ajuns la maturitate
a fost un vehicol potrivit de includere a suportului de receptie TV satelit

Viitorul pasiunii noastre este incert ! pentru cei cu inclinatii tehnice sau cu
aptitudini de invatare ... exista sanse ! din pacate suntem din ce in ce mai
putini !