Pentru ca discutia noastra sa nu fie pur teoretica ... mi-am propus sa fac o
comparatie intre performantele a doua implementari Enigma2 comparabile
- Enigma2 PKT pe Alien2 ( STi 7162 450MHz 256Mb RAM 550 DMips)
- Enigma2 PLi pe EVO M7 ( BRCM 7358A 500MHz 256Mb RAM 700 DMips)
Comparatia mea va incerca sa evidentieze elementele comune precum si
diferentele celor doua implementari ... sa traga o concluzie relativa la pozitia
receptorului pe care-l utilizam intr-o oarecare perspectiva de timp.
Alien2 cu PKT
EVO M7 cu OpenPL
1) Utilizarea memoriei interne ( RAM ) --- la acest capitol Enigma2 Alien2
este deficitar ... foloseste doar partial memoria disponibila limitandu-se la
128 Mb ... acest lucru , in general , nu deranjeaza dar devine important la
aplicatiile care aduc continut media de pe Internet
2) Utilizarea resurselor CPU ( procesor ) este comparabila dar implementarea
Enigma2 BRCM utilizeaza un mecanism de control mai evoluat ( irq ) care
reduce incarcarea si creaza astfel disponibilitati importante
Cele doua criterii le-am avut in vedere pentru a evalua masura in care
actualele implementari Enigma2 vor suporta aplicatii complexe de tip
"media center" cu referire explicita la XBMC ... raspunsul este pozitiv !!! da
se va putea ... pe ambele chipseturi ! Atentie ... cererea de resurse a fost
judecata pe un canal SD , cu Oscam activ in mod client ... daca canalul ar
fi HD acest fapt ar adauga o regie de cca. 10% ... iar daca Oscam ar fi in
mod server regia ar putea fi intre 10-40% in functie de sarcina ... caz in care
resursele ar putea deveni critice.