
Re: Spuma zilelor ... jurnal de lectura !!!

Ministrul Sportului, Eduard Novak, a declarat, luni, că membrii Comisiei de
Recurs a FRF "au dat o soluţie balcanică" în cazul de xenofobie de la partida
de fotbal Sepsi OSK - FC U Craiova 1948, hotărând rejucarea şi anulând decizia
de la prima instanţă prin care formaţia covăsneană câştigase la ''masa verde''
cu scorul de 3-0.
Dl. Ministru Novak ne-a cam obisnuit cu "stridentele" verbale si de atitudine !
Adica care este caracterul balcanic ? intreb si eu ! faptul c-a decis ca manifestarile
tribunei , care nu s-au referit si nu au afectat ce se intampla in teren , sunt de
natura extrasportiva si partida trebuie sa aiba ca solutie fireasca ... rejucarea ?
Dl. Ministru cam poarta ochelari de cal ! are o viziune proprie, in contracurent,
asupra multor probleme din domeniul al carui responsabil este ! Cred c-ar fi
cazul sa-i judecam "creditul" dupa rezultale personale in functie ! Chiar asa ...
oare care sunt ele ? presa ne tot releateaza de o vreme unele matrapazlacuri
financiare ... nedemne de functie !
Sa incercam sa facem un pic de lunimna ! Exista o intreaga echilibristica in
termenii folositi pentru a judeca decizia de rejucare a partidei Sepsi-U Craiova !
Partizanii lui Sepsi , cei ai pierderii partidei la masa verde de catre U Craiova,
acuza manifestarile "xenofobe" ale galeriei craiovene ! folosesc acest termen
pentru ca el este condamnabil din punct de vedere legal in Romania ! Este
o capcana ! Da , legea condamna xenofobia , asa ca legea, prin organele sale
legale, trebuie sa intervina asupra celor vinovati ... galeria craioveana ! asa
cum ar fi trebuit s-o faca si in cazul scandarilor galeriei covasnene ... "Ria !
Ria ! Hungaria !" ... si n-a facut-o ! De ce ? pentru ca legea interzice sanctiuni
colective !!!
Partizanii rejucarii se prevalaeaza de Regulametele FRF ! cele cale condamna
manifestarile ... rasiste !!! din teren dar si ale galeriei impotriva jucatorilor
din teren ! pentru ca ele impieteaza asupra desfasurarii corecte si echitabile
a competitiei ! Cazul acesta nu reflecta niciuna din cele doua situatii !
"Disputa" din tribune a fost una intre cele doua galerii !!! de ce a avut loc ?
pentru ca atata ii duce mintea ! pentru ca acela este nivelul de educatie ai
membrilor galeriilor de fotbal ! pantru ca au venit de acasa cu lectia pregatita !
pentru ca cineva a aprins scanteia ! A fost manifestarea una violenta in termenii
legii ? cred ca nu ! pentru ca daca era , interveneau jandarmii si evacuau ambele
galerii ! A impietat "meciul" verbal dintre galerii desfasurarea partidei ?
Da si Nu ! DA pentru ca se creaza o atmosfera de neliniste ! si NU ... pentru
ca fizic galeriile nu s-au orientat in nici un moment asupra jucatorilor !!!
Trebuia partida intrerupta ? cu siguranta ca DA ! nu erau conditii normale !
Ce s-a intamplat in tribune , a fost o manifestare ... rasista ? NU ! ambele
echipe au o componenta foarte "colorata" , un amalgam rasial care exclude
orice atitudine rasista !!! Nefiind o manifestare rasista , singura condamnata
de Regulamentul FRF ... sanctionarea uneia dintre parti era ilegala !!! cu atat
mai mult cu cat era si asimetrica ! Cred ca dl. Novak este putin ... asimetric !!!
(ziare)