Simplu ! ProTV castiga bani ! TVR pierde bani !

Eu stiu, ca asa este, dar oare de ce este asa?Cum, o societate comerciale,
poate sa produca profit, si altul nu?Daca stiu bune, TVR este in supravegherea
Statului.Cum nu vada un organ competent, ca mai frate, ceva nu faceti bine,
ca numai risipiti banii.Nu are nimeni responsabilitate in acest caz? Orcum,
interesele nationare, nu ar trebui, ( mai dur spus, nu ar fi voie!)sa cada
victima, legilor reci, a economiei de piata.La un meci de fotbal ,al Nationalei
(de calitate nu vorbim), trebuie sa aiba acces , toti locuitorii tarii!!!

Intr-o tara normala ... asa ar trebui sa fie ! dar ... TVR este de 30 de ani
terenul de joaca al polticienilor si intereselor lor de propaganda si plasare
a clientilor politici in locuri caldutze ...

Au fost destructurate două rețele ce distribuiau ilegal meciuri din La Liga:
amenzi și daune de aproape 500.000 euro, plus 12 arestări

Sursa: https://www.hdsatelit.com/2019/11/au-fo ... le-ce.html

Eu ma consider un mare suporter al 4K ( UHD) ! si fac asta pentru ca in
materie de televiziune inca reprezinta progresul ! am facut-o si cu HD la
vremea lui si o fac si acum ! totusi ... fata de HD care a pornit greu , circa
2 ani de canale demo , dupa care a explodat , 4K stagneaza ! motivele ...

- exista suficient continut filmat in 4K ... in majoritate Demo ! adica
de regula documentare ...
- pe satelit consuma extrem de multa banda si devine scump si nepractic
daca nu este asociat unui pachet major ! ex ... Sky IT sau DE ...
- pe cablu , in modulatie 256QAM , tehnologia este interesanta dar imaginea
nu exceleaza in calitate video
- pachetele majore (Sky IT si DE sau chiar Digi ) au program dedicat canalelor
4K , de regula tematic , fie Sport , fie generalist

Acum 1 an , mi-am achizitionat un CAM Digi cu hotararea ferma de a ma
abona la Digi 4K ! la sfasitul celor aproape 2 luni de gratuitate am constatat
ca prgramul se afla intr-o bucla ... tramsnisii sportive la zi si documentare
care se repeta ! si am decis in final ... sa aman abonarea ! Acum Digi ma
anumta ca am gratuitate in weekend !!! si ce constat ... ca suntem in aceeasi
bucla ... transmisii sportive la zi si din pacate aceleasi documentare ca
acum un an !!! nu m-au convins ... nici de data asta !

Eu nu am cablu Digi, deci nu am acces la 4K Digi, dar ma enerveaza la
maxim, chestia, ca cca.70% dintre televizioarelor comercializate, sunt UHD,
si continutul e aproape zero!Sunt cateva programe Demo la Astra si Hotbird,
mai putem adauga TRT 4k, turc, care emite cat de cat si altceva decat demo
(din pacate numai transmite evenimentele sportive, cum a facut anul trecut)
rest nimic!(ma refer la programe accesibile in Romania, nu gândesc la
accesul pachetelor din occident, care au cateva canale UHD codat, Sky DE,
Sky UK, Sky IT).Ce e liber, se poate viziona si cu un televizor 4K, care are
tuner satelit, asa fac si eu, de aceia, nu vad rostul sa iau un receptor satelit
4K.Sunt curios, daca campionatul European de fotbal, in anul viitor, va fi
transmis de vreun operator, din tara noastra in 4K?
Referitor la receptoare de satelit 4K, zilnic citesc toate comentariile, ce apar ,
si parca trag concluzia, ca apar fel de fel de receptoare, la pretiul intre 70 -
500 Euro!, dar nici unu, nu mi-a starnit interesul, ca fiecare are ceva buba.
Din pacate era receptiei satelit, pare ca se apune, de 28 de ani instalez
antene, am instalat peste 30000 , si vad ca euforia începutului, s-a stins.
Azi, cine mai cumpara un receptor, ia pentru sharing, ca ca sa iei un receptor
4K pentru FREE, e absolut inutil (am explicat mai sus, asta se poate viziona
si direct cu televizorul).Nea Ioane, din provincie, daca vrea satelit, aboneaze
la un DTH, ca si asta avem destule...in rest, sanatate!

Mda ! Fery are dreptate ! si mie mi se pare ca 4K ( UHD ) se misca cu o viteza
mai redusa decat HD-ul de acum 10 ani ! ca nu prea ai ce vedea ... in FTA cel
putin, chiar nimic ! sau ma rog ... TRT 4K !

Eu cred ca , exceptand pasionatii care-si pot permite investitia in calitate , un
televizor FHD de calitate ... este o achizitie mai buna decat un 4K mediocru !
In rest ... nu cred ca trebuie sa-l iau ca reper pe ... Nea Ioane ! pe el nu-l
intereseaza decat sa-i curga imagini sub ochi ! lui nu-i pasa ce vede si cum
se vede ... asa ca aici ne despartim ca idei !!!

Ai dreptate ... epoca DVB apune ! azi totul se misca catre IPTV ! desi ... eu am
senzatia ca "baietii" stau la panda si culeg date ! si intr-o buna zi ... serverele
de stream din UK , DE si IT se inchid in bloc odata cu patronii ! asa simt eu !

Nici eu, nu am reper pe nea Ioane, prin el, am vrut sa subliniez, ca s-a scazut
drastic pasionatiilor de receptie satelit, aduc aminte, ca in epoca receptiei
analogice, cate sute de actujatoare am facut cu motor stergator parbriz, si
clientii, au mutat antena de la un satelit la altul.Sau in epoca Emu, clientii,
au putut sa introduca coduriile in receptor, deci clientii, au avut o oarecare
,,cultura" de satelit.Pasiunea asta s-a stins, si asta ma face , ca sa fiu trist!

Fiecare cu parerea lui dar a mea in materie de sateliti este diferita. in primul
rand suntem departe de a vedea apusa epoca DVB, atata timp cat inca se
mai scot bani frumosi din acest sector. (as putea sa va dau exemple cu
duiumul despre beneficiile companiilor din acest sector, dar si despre
contractele lor incheiate pe termen lung)
Si eu admit faptul ca din motive financiare se bate pasul pe loc la capitolul
4K, dar asta nu inseamna ca putem generaliza sau afirma ca un Tv 4K (chiar
si de calitate) se poate compara cu un receptor bun 4K in ceea ce privesc
optiunile pe care le ofera si am sa ma explic:
- toate Tv-urile care le-am avut, sau le am in prezent sunt cu tunere S2/T2/C
dar in afra de teste nu am folosit niciodata tunerele lor pentru receptia /
vizionarea programelor satelit, de ce? nici macar nu trebuie sa mai explic,
pentru ca nu au softuri pe partea de DVB capabile sa satisfaca necesitatile
mele (multe cu DiseqC 1.0 dar fara 1.1, ca sa faci o Lista de Favoriti te iau
durerile de cap, la unele chiar adaugarea unor frecvente manual, sensibilitatea
tunerelor lasa de dorit... si lista este lunga)
- aud des remarci cum ca: la ce serveste un receptor 4K daca nu sunt
programe suficiente UHD?, pai as intreba si eu retoric: la ce serveste o
masina care poate merge cu 200 Km/ora daca viteza pe sosele este limitata
la 50/80/120max ?
- in primul rand receptoarele 4K in majoritatea lor Linux, pr ca de Android
nici nu vreau sa aud, ofera multiple optiuni celor care le folosesc, optiuni
care nu se regasesc la Tv-urile cu tunere si uneori nici macar la receptoarele
clasice. Totodata pentru cei care stiu sa le foloseasca cum trebuie si mai sunt
si pasionati de receptia satelit, le dau posibilitatea sa isi satisfaca nevoile dar
in acelasi timp sa ramana "in priza", cum se spune in limbaj tehnic, adica sa
nu foloseasca decat 3 butoane de pe telecomanda, poate cum face Nea Ion...

Mda ! greu cu tine ... tu care esti un inrait al DVB-ului , ca mine dealtfel !!!
pai niste argumente ar fi ... dar nu multe ...

- calitatea video a imaginii directe a unui TV 4K clar mai buna decat a unui
receptor 4K ! in ordine ... cea mai slaba de pe receptoare Android , apoi
cea de pe receptoare HiSilicon si in final cea de pe receptoare Broadcom !
- calitatea semnalului 4K ... este si ea un subiect de discutie ! daca se
transmit 3 canale 4K pe acelasi transponder ... rezolutia va fi 4K dar calitatea
video va fi ... asa si asa ! ca ca si cel 4K de pe dvb-c ...
- in materie de continut ... cu exceptia canalelor sportive care-si au drumul
propriu restul difuzeaza documemtare si filme vechi ! ma refer aici la cele
platite ! despre demo nu vorbim pentru ca te plictisesti dupa 10 minute !
- cat despre cate zile mai are DVB-ul , prietenii mei din piata , fabricantii pe
de o parte si comerciantii pe de alta ... spun ca DVB este in amurg !!!

in amurg nu, dar intradevar nu se mai vinde ca inainte pt ca o parte din piata a fost ocupata de IPTV, in special de cel piratat dar dupa cum este tendinta de a se inchide robinetul la acest sistem se poate ca DVB sa-si reia partea pierduta din piata, daca nu cumva la fel ca si in alte sectoare se va lansa moda la "cat mai ieftin" la furnizorii oficiali de continut iar preturile ofertelor lor vor fi acceptate de clientela mai usor decat sa treaca la vechile sisteme mult mai costisitoare la echipamente si montaje. bref, eu sunt prea batran ca sa-mi fac griji pt asa ceva...

Ce vad eu faptic:de acum 20-10 ani, am vandut/instalt cu 20-ori mai multe aparate , decat acum.(Si acum instalez, ca sunt dealer Focussat, dar asta este DTH, nu intra in acest calcul)
O intrebare:daca miine, ar desfinta toate serverele de sharing, oare cati, ar mai achizitiona receptor satelit, numai pentru programele free?(vedeti, ca tendita utilizarii unei Smartcard, in alt receptor, se restringe, operatorii imperecheaza cartela cu receptorul lui, zis pe acest forum,,conserva")

Cat la suta din totalul posesorilor de receptoare, ce folosesc CS, nu au un card propriu ? Cat te costa un FreeSat sau chiar un Focus de baza sau Digi ? Am ramas fara Sky-uri, si ? A murit cineva ? Nu mai e tentant CS-ul asa cum era ptr ca oferta canalelor romanesti e destul de buna. In plus au aparut Netflix, HBOGo, etc. Va aduceti aminte de DDamir subtitle si cel mai fploseam pe E2 la filmele de pe Sky-uri ? Au cam trecut vremurile alea....sau am imbatranit eu prea tare !

dar dupa cate stiu eu cartela Focus este inca functionala in conserve Linux
sau ma insel si am ramas in urma cu noutatile ?
iar furnizorii care au imperecheat cartelele cu receptoarele proprii si-au facut
rau singuri "si-au dat cu tezla-n OO", ca sa fiu politicos, pentru ca de aici sa
dezvoltat si a luat amploare sistemul IPTV (la negru evident).

Da, Focus mai merge, dar deja sunt operator pe piata, care folosesc cartela Conax mai performant, care nu merge.Orcum, majoritatea cartelelor sunt imperecheata, vedeti, cu ce chitibusuri se vace lumina la Digi, despre Orange, Dolce nu se poate face nimic.Mihai scria, mai inainte, ca si zilele Sky DE sunt numarate.
Revenind la receptoare, trebuie sa recunoastem, ca daca vrem sa raminem in legalitate, toate receptoare cu soft oficial,( ma refer la receptoare, non DTH) sunt pentru programe FTA, eventual suporta posibilitate de criptare cu o cartele oarecare, dar, cum am scris mai sus, circa 10% ( poate nici atata)dintre operatorii, in Europa, folosesc cartela care se poate utiliza, si in alte receptoare, decat ,,conserva" lui.Sharingul e ilegal, totus toti fabricantii de receptoare lasa portita deschisa, de a implementa un soft special pentru sharing, parca ilegalitatea asta, este sub un nor de umbra, toate lumea stie, dar parca ,,face ca nu vede".Vine sa cred, ca fabricantii de receptoare, parca au ,,intelegere" cu operatorii ( bineinteles, intelegerea asta costa!) ca lasam aceasta portita deschisa, ca altfel noi, (fabricantii de receptoare)putem inchide pravalia.

Mda ... in esenta Feri are dreptate ! la Sky IT si Sky UK inchiderea portilor CS
a fost foarte simpla ... model unic de receptoare de casa ! la Sky DE a fost mai
complicat trebuiau inlocuite milioane de receptoare de toate neamurile ... dar
se pare ca s-a petrecut si sunt gata de pasul cel mare !
Interesant este totusi ce se intampla pe piata serverelor ilegale de IPTV ...
unde cei trei operatori sunt prezenti intr-o veselie !!! cum ? stiu "smecherii" ...
Daca in cazul XTream s-a speculat o vulnerabilitate si s-a inchis peste noapte !
cred ca la Stalker (InfoMir ) este ceva mai complicat ... Oricum , nordul Africii
este plin de "baieti destepti" care se pisha pe DRM ! acolo legea a inchis un
ochi poate chiar pe ambii ! asa ca mai dureaza ...
Se zice ca in NDS cardul si receptorul va injecta o semnatura in stream !!!
semnatura suficienta pentru ca el sa fie blocat de la sursa ... metoda este
dura dar cred eu ... nu infailibila !

P.S. cardul Focus este un kk-pishu ! care nu cred ca interesaza pe multa
lume ... de accea a ajuns UPC sa fie inghitit aici de catre Vodafone ... nu
cred ca ei mai conteaza in piata de DTH ... care oricum se micsoreaza
in fiecare zi ! in Romania fibra optica a inceput sa urce pe carari de munte ...

Se intampla lucruri ciudate pe satelitul de la 5W ... in speta este vorba
despre canalele transmise in multistream !

- de doua luni unele canale franceze nu au sunet !
- despre canale italiene se spune ca se vor muta la 9e !

sunt niste discutii pe Softpedia, trebuia inlocuit satelitul cu unul nou, lansat
deja dar care a suferit o avarie partiala: aici

treaba certa este ca nu pot folosii noul satelit doar cu un panou solar din doua asa ca sunt obligati sa gaseasca alte solutii. deja pe satelitul 9E sunt niste frecvente pe care le vor folosii Mediasat pt TNTul italian dar problema este ca spotul este f directional si va fi dificil de receptionat din alte tari mai se aude ca vor cripta si programele respective deci vesti destul de rele.
francezii inca nu au anuntat oficial pozitia lor dar asteptam.
Mihai sunetul pe francezi pe multistream la 5W a fost operational mereu deci nu au fost deloc intreruperi, poate este o problema la tine cu receptia sau reglajul sunetului.

Acolo i-am citat pe unii care au luat canal cu canal !!!