HOME DOWNLOADS TOOLS HOW TO'S SOFTCAM.KEY FORUM LINKS
It is currently 28 Mar 2024, 13:11




Post new topic Reply to topic  [ 2 posts ] 
 Care receptor se "misca" cel mai bine ? 
Author Message
Online
User avatar

Joined: 23 Jun 2009, 10:32
Posts: 131950
Location: On the barrel ...
Post Care receptor se "misca" cel mai bine ?
Care receptor se "misca" cel mai bine ?

Sunt convins ca daca am face un sondaj ... am avea raspunsuri foarte diferite !
asta pentru ca in general , raspunsul la acesta intrebare este ... subiectiv !
Bun si asa ! dar care sunt factorii de impresie ?

- puterea chipsetului
- fabricantul chipsetului
- calitatea driverelor
- calitatea implementarii Kernel/Enigma2
- caltatea ... telecomenzii !!! socant ... nu ?

Clasificarea factorilor da deja un aer de ... obiectivitate !!!

Puterea chipsetului n-ar trebui sa fie factorul decisiv ! de ce ? pentru ca toate
cele folosite azi in mod uzual pe receptoare Enigma2 au o putere de calcul
mult mai mare decat cea strict necesara !

- Broadcom BCM 72604 - Edision Mio 4K sau VU+Zero 4K - 7.000 DMIPS
- Broadcom BCM 7251S - Muta@nt HD51 - 10.000 DMIPS
- Broadcom BCM 7252S - VU+Uno 4K , DM 900 UHD - 12.000 DMIPS
- HiSilicon Hi3798MV200 - Zgemma H9 ... Amiko Viper 4K - 15.000 DMIPS
- AML S-922X - Dream ONE , TWO - 53.500 DMIPS

Pot sa va confirm ca acum vreo 10 ani aveam un EVO Enfinity X2+ cu
un chipset Brodacom dualcore 1.3 GHz si 3.000 DMIPS care ... "zburda"
prin meniuri !!! era cel mai tare din parcare ! Din lista de mai sus , cel care
"rupe gura targului" este fara indoiala AML s-922X cal de pe Dream ONE !
facand o imensa risipa de resurse de calcul !!!

Fabricantul chipsetului pare un factor subiectiv ! ne plac chinezii ? ne plac
americanii ? in realitate dedesubt se gasesc arhitecturi de aceeasi factura,
ARM , dar extrem de diferite ca eficienta , 2 nuclee BCM fac cat 4 HiSilicon !
dar nu se compara cu cele 6 de la AML !!!

Elementul surprinzator este eficienta algoritmilor interni si dimensiunea
cacheurilor nuclelelor procesoare (CPU) ! la care se adauga calitatea nucleului
grafic (GPU) ... astea fac din BCM un chipset superior unui HiSilicon !!!
Pe AML S-922X nu-l introduc in acesta discutie deoarece el apartine unei alte
lumi ! ce pacat ca chipsetul este utilizat doar partial , ma refer aici la nucleul
grafic , si chiar si asa i-ti ia piuitul !

Calitatea driverelor este un factor ascuns , greu de evaluat ! De regula
driverele sunt unice si aprtin fabricanului , dezvoltate de echipa de fabrica
sau una colaboratoare directa ! asta ar spune ca din acest punct de vedere
toti cei care le utilizeaza au acelasi beneficiu ! Da si nu ! DA ! la Broadcom
toate lumea foloseste driverele fabricanului ! NU ! la HiSilicon unii constructori
( Zgemma ) au avut excelenta ideie sa publice driverele facand loc "perierilor"
multiple care s-au dovedit benefice ! reactia imaginii este mai prompta , calitatea
imaginii pe ecran este mai buna ! Campionii calitatii driverelor sunt evident
Broadcom ! codasii ... cine altii decat AML ! Totusi la AML calitatea imaginii
este aproape la fel de buna ca cea de la Broadcom ! GPU saracul !!!

Cel mai bine se vede diferenta de calitate a driverelor comparand receptoare
HiSilicon apartinand celor doua linii majore ... Zgemma si Dinobot (Amiko ).
Este greu de explicat daca nu le-ati avut pe amandoua in mana ! Zgemma
merge mai bine ... peste tot ! chiar si la calitate imagine pe ecran !

Calitatea implementarii Kernel/Enigma2 este un alt factor ascuns ! ea este
de sesizat comparand cele doua linii Zgemma si Dinobot ale aceluiasi chipset !
Zgema si Dinobot folosesc acelasi Kernel ! 4.4.35 , creatia fabricantului
chipsetului , dar echipa de fabrica Zgemma a pus deasupra o Enigma2
superioara celei "configurabile" a celor de la Dinobot ! Dinobot este un
exemplu al cererii de marfa ieftina , usor de implementat , care sa mearga
decent cu un minim de implicare tehnica ! Amiko, Anadol, Dinobot, Ferguson,
HiTube , Novaler ... receptoare care costa la iesirea pe poarta fabricii sub 40
USD !!!

Cel mai tare exemplu de performata a implementarii i-l ofera Broadcom la
lansarea lui Edision Mio 4K ... a implementat singurul Kernel de generatia 5.x
si driverele aferente ! rezultatul fiind ca receptorul "misca" la fel ca unul
cu chipseturi din clasa 10.000 DMIPS ! jos palaria !

Calitatea telecomenzii este precis un factor la care nu v-ati gandit !
Telecomanda ale carei butoane au cursa scurta dar exacta , cu putere de
emisie mare a sursei IR , plasata la limita externa ca corpului telecomenzii
care sa-i dea un unghi mai larg de actiune este un factor "subiectiv" dar
extrem de important ! O avem in mana mereu , cu ea controlam receptorul
al carui receptor IR trebuie sa fie sensibil si foarte aproape de ecranul
protector ! De regula calitatea telecomenzii face diferenta intre receptoarele
de o anumita clasa ( VU+ , DMM ) si restul lumii !!! Mie-mi place mult si cea
de la Mut@nt ! si foarte mult ... cele de la Zgemma ! O buna parte din reactia
prompta a interfetei se datoreaza bunei interactiuni cu telecomanda ... atat
cea fizica ( emitator, receptor) cat si prioritatii sistem acordate acestui gen
de actiune in Enigma2 !

As dori sa remarcati ca in cele de mai sus nu am vorbit despre imaginile
Enigma2 !
asta fiind si el un factor subiectiv ! Mie i-mi place OpenATV !
asta pentru calitatea tehnica si progresul constant ! dar mi-ar place sa va
cunosc parerile !!!

_________________
Ex computer guru !


23 Oct 2023, 12:52
Profile Send private message
Online
User avatar

Joined: 23 Jun 2009, 10:32
Posts: 131950
Location: On the barrel ...
Post Re: Care receptor se "misca" cel mai bine ?
Calitatea imaginii pe TV

Acest subiect este cum se zice ... ceva care depinde de gust ! desi eu cred
ca exista metode obiective de evaluare ! nu prea ne stau noua la indemana
si nu avem metode de vizualizare pe forum astfel incat diferentele sa fie
vizibile !

Inainte de toate depinde de calitatea Televizorului !!! mai exact a ecranului !
aici avem informatii credibile dinspre un site american de testare RTtings
( https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s90c-oled ) care studiaza acesta
performanta la stilui profesionist folosind aparatura si dand note obiective !
Daca aveti in televizor cu nota de la 8.5 in sus ... putem vorbi de calitate !

Apoi , in discutia noastra intervine calitatea semnalului video ! acesta este
un element decisiv ! televizorul se poarta dupa clasicul principoiu GIGO !
(Garbage In results in Garbage Out ! ) . Daca nu esti interesat de ce vazi si
cum vezi , si doar vrei sa-ti curga imagini pentru a te linisti dupa stresul de
peste zi ... nu prea conteaza ! Exista in indicator semnificativ carene va spune
fara greseala care este calitatea semnalului ... Symbol Rate (SR) pentru canal !!!
Toate semnalele transmise pe satelit , cablu sau terestru sunt subiect al unei
compresii de date , compresia este distructiva ... adica unele din informatiile
grafice de calitate dispar in acest proces ! Decompresia semnalului la destinatie
nu poate decat sa aproximeze inventand informatia lipsa ! Cu cat compresia
este mai mare ... cu atat calitatea semnalului este mai proasta , acesta este
mai lipsit de nuante de culoare si de adancime !!!

Rezolutia semnalului nu este un panaceu universal ! un semnal 4K nu este
automat un semnal de calitate ! este superior pentru ca televizorul nu trebuie
sa faca "upscaling" inventand punctele lipsa de la 1080i cu cat se transmite de
regula pe satelit si pe cablu la rezolutia fizica a ecranului 4K ! dar daca acesta
este transmis cu un SR mic , asta inseamna compresie foarte mare , deci
lipsa de informatie video !!! Ecranul fizic este aproximat prin patrate de culoare
unde nuanta dominata este cam aceeasi ! patrate cu atat mai mari cu cat
compresia este mai mare ! rezultatul este o imagine cu culoare "stearsa"
si lipsita de detalii fine !!!

Eu folosesc in testele mele ca dispozitiv de iesire un Monitor TV 4K Philips !
unul de calitate ! care inafara de Upscaling ... nu adauga nimic de la el !
Am ales solutia asta pentru a nu-i lasa in seama sa "infrumuseteze" automat
imaginea impiedicandu-mi judecatile de calitate !!!

Fara indoiala ca exista si un factor subiectiv in aprecierea calitatii imaginii !
unora le place imaginea "crisp" cu contrast si multime de detalii ( Edision)
de regula considerata ca imagine "rece" ! altora le place imaginea plina de
nuante si un pic mai "calda" (VU+) ! altora ... pur si simplu , nu le pasa !
Deh ... fericiti cei saraci cu duhul ! nu vor fi niciodata nemultumiti !

_________________
Ex computer guru !


13 Dec 2023, 11:08
Profile Send private message
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 2 posts ] 


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 15 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.