| SATELLITE SUPPORT https://www.sat-support.tv/forum/ |
|
| Care receptor se "misca" cel mai bine ? https://www.sat-support.tv/forum/viewtopic.php?f=204&t=62068 |
Page 1 of 1 |
| Author: | mihaip [ 23 Oct 2023, 12:52 ] |
| Post subject: | Care receptor se "misca" cel mai bine ? |
Care receptor se "misca" cel mai bine ? Sunt convins ca daca am face un sondaj ... am avea raspunsuri foarte diferite ! asta pentru ca in general , raspunsul la acesta intrebare este ... subiectiv ! Bun si asa ! dar care sunt factorii de impresie ? - puterea chipsetului - fabricantul chipsetului - calitatea driverelor - calitatea implementarii Kernel/Enigma2 - caltatea ... telecomenzii !!! socant ... nu ? Clasificarea factorilor da deja un aer de ... obiectivitate !!! Puterea chipsetului n-ar trebui sa fie factorul decisiv ! de ce ? pentru ca toate cele folosite azi in mod uzual pe receptoare Enigma2 au o putere de calcul mult mai mare decat cea strict necesara ! - Broadcom BCM 72604 - Edision Mio 4K sau VU+Zero 4K - 7.000 DMIPS - Broadcom BCM 7251S - Muta@nt HD51 - 10.000 DMIPS - Broadcom BCM 7252S - VU+Uno 4K , DM 900 UHD - 12.000 DMIPS - HiSilicon Hi3798MV200 - Zgemma H9 ... Amiko Viper 4K - 15.000 DMIPS - AML S-922X - Dream ONE , TWO - 53.500 DMIPS Pot sa va confirm ca acum vreo 10 ani aveam un EVO Enfinity X2+ cu un chipset Brodacom dualcore 1.3 GHz si 3.000 DMIPS care ... "zburda" prin meniuri !!! era cel mai tare din parcare ! Din lista de mai sus , cel care "rupe gura targului" este fara indoiala AML s-922X cal de pe Dream ONE ! facand o imensa risipa de resurse de calcul !!! Fabricantul chipsetului pare un factor subiectiv ! ne plac chinezii ? ne plac americanii ? in realitate dedesubt se gasesc arhitecturi de aceeasi factura, ARM , dar extrem de diferite ca eficienta , 2 nuclee BCM fac cat 4 HiSilicon ! dar nu se compara cu cele 6 de la AML !!! Elementul surprinzator este eficienta algoritmilor interni si dimensiunea cacheurilor nuclelelor procesoare (CPU) ! la care se adauga calitatea nucleului grafic (GPU) ... astea fac din BCM un chipset superior unui HiSilicon !!! Pe AML S-922X nu-l introduc in acesta discutie deoarece el apartine unei alte lumi ! ce pacat ca chipsetul este utilizat doar partial , ma refer aici la nucleul grafic , si chiar si asa i-ti ia piuitul ! Calitatea driverelor este un factor ascuns , greu de evaluat ! De regula driverele sunt unice si aprtin fabricanului , dezvoltate de echipa de fabrica sau una colaboratoare directa ! asta ar spune ca din acest punct de vedere toti cei care le utilizeaza au acelasi beneficiu ! Da si nu ! DA ! la Broadcom toate lumea foloseste driverele fabricanului ! NU ! la HiSilicon unii constructori ( Zgemma ) au avut excelenta ideie sa publice driverele facand loc "perierilor" multiple care s-au dovedit benefice ! reactia imaginii este mai prompta , calitatea imaginii pe ecran este mai buna ! Campionii calitatii driverelor sunt evident Broadcom ! codasii ... cine altii decat AML ! Totusi la AML calitatea imaginii este aproape la fel de buna ca cea de la Broadcom ! GPU saracul !!! Cel mai bine se vede diferenta de calitate a driverelor comparand receptoare HiSilicon apartinand celor doua linii majore ... Zgemma si Dinobot (Amiko ). Este greu de explicat daca nu le-ati avut pe amandoua in mana ! Zgemma merge mai bine ... peste tot ! chiar si la calitate imagine pe ecran ! Calitatea implementarii Kernel/Enigma2 este un alt factor ascuns ! ea este de sesizat comparand cele doua linii Zgemma si Dinobot ale aceluiasi chipset ! Zgema si Dinobot folosesc acelasi Kernel ! 4.4.35 , creatia fabricantului chipsetului , dar echipa de fabrica Zgemma a pus deasupra o Enigma2 superioara celei "configurabile" a celor de la Dinobot ! Dinobot este un exemplu al cererii de marfa ieftina , usor de implementat , care sa mearga decent cu un minim de implicare tehnica ! Amiko, Anadol, Dinobot, Ferguson, HiTube , Novaler ... receptoare care costa la iesirea pe poarta fabricii sub 40 USD !!! Cel mai tare exemplu de performata a implementarii i-l ofera Broadcom la lansarea lui Edision Mio 4K ... a implementat singurul Kernel de generatia 5.x si driverele aferente ! rezultatul fiind ca receptorul "misca" la fel ca unul cu chipseturi din clasa 10.000 DMIPS ! jos palaria ! Calitatea telecomenzii este precis un factor la care nu v-ati gandit ! Telecomanda ale carei butoane au cursa scurta dar exacta , cu putere de emisie mare a sursei IR , plasata la limita externa ca corpului telecomenzii care sa-i dea un unghi mai larg de actiune este un factor "subiectiv" dar extrem de important ! O avem in mana mereu , cu ea controlam receptorul al carui receptor IR trebuie sa fie sensibil si foarte aproape de ecranul protector ! De regula calitatea telecomenzii face diferenta intre receptoarele de o anumita clasa ( VU+ , DMM ) si restul lumii !!! Mie-mi place mult si cea de la Mut@nt ! si foarte mult ... cele de la Zgemma ! O buna parte din reactia prompta a interfetei se datoreaza bunei interactiuni cu telecomanda ... atat cea fizica ( emitator, receptor) cat si prioritatii sistem acordate acestui gen de actiune in Enigma2 ! As dori sa remarcati ca in cele de mai sus nu am vorbit despre imaginile Enigma2 ! asta fiind si el un factor subiectiv ! Mie i-mi place OpenATV ! asta pentru calitatea tehnica si progresul constant ! dar mi-ar place sa va cunosc parerile !!! |
|
| Author: | mihaip [ 13 Dec 2023, 11:08 ] |
| Post subject: | Re: Care receptor se "misca" cel mai bine ? |
Calitatea imaginii pe TV Acest subiect este cum se zice ... ceva care depinde de gust ! desi eu cred ca exista metode obiective de evaluare ! nu prea ne stau noua la indemana si nu avem metode de vizualizare pe forum astfel incat diferentele sa fie vizibile ! Inainte de toate depinde de calitatea Televizorului !!! mai exact a ecranului ! aici avem informatii credibile dinspre un site american de testare RTtings ( https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s90c-oled ) care studiaza acesta performanta la stilui profesionist folosind aparatura si dand note obiective ! Daca aveti in televizor cu nota de la 8.5 in sus ... putem vorbi de calitate ! Apoi , in discutia noastra intervine calitatea semnalului video ! acesta este un element decisiv ! televizorul se poarta dupa clasicul principoiu GIGO ! (Garbage In results in Garbage Out ! ) . Daca nu esti interesat de ce vazi si cum vezi , si doar vrei sa-ti curga imagini pentru a te linisti dupa stresul de peste zi ... nu prea conteaza ! Exista in indicator semnificativ carene va spune fara greseala care este calitatea semnalului ... Symbol Rate (SR) pentru canal !!! Toate semnalele transmise pe satelit , cablu sau terestru sunt subiect al unei compresii de date , compresia este distructiva ... adica unele din informatiile grafice de calitate dispar in acest proces ! Decompresia semnalului la destinatie nu poate decat sa aproximeze inventand informatia lipsa ! Cu cat compresia este mai mare ... cu atat calitatea semnalului este mai proasta , acesta este mai lipsit de nuante de culoare si de adancime !!! Rezolutia semnalului nu este un panaceu universal ! un semnal 4K nu este automat un semnal de calitate ! este superior pentru ca televizorul nu trebuie sa faca "upscaling" inventand punctele lipsa de la 1080i cu cat se transmite de regula pe satelit si pe cablu la rezolutia fizica a ecranului 4K ! dar daca acesta este transmis cu un SR mic , asta inseamna compresie foarte mare , deci lipsa de informatie video !!! Ecranul fizic este aproximat prin patrate de culoare unde nuanta dominata este cam aceeasi ! patrate cu atat mai mari cu cat compresia este mai mare ! rezultatul este o imagine cu culoare "stearsa" si lipsita de detalii fine !!! Eu folosesc in testele mele ca dispozitiv de iesire un Monitor TV 4K Philips ! unul de calitate ! care inafara de Upscaling ... nu adauga nimic de la el ! Am ales solutia asta pentru a nu-i lasa in seama sa "infrumuseteze" automat imaginea impiedicandu-mi judecatile de calitate !!! Fara indoiala ca exista si un factor subiectiv in aprecierea calitatii imaginii ! unora le place imaginea "crisp" cu contrast si multime de detalii ( Edision) de regula considerata ca imagine "rece" ! altora le place imaginea plina de nuante si un pic mai "calda" (VU+) ! altora ... pur si simplu , nu le pasa ! Deh ... fericiti cei saraci cu duhul ! nu vor fi niciodata nemultumiti ! |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 3 hours |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|