Ce observ eu la pulifricienii astia români e ca atunci cand sunt la putere fura
si fac numai rahaturi si cand sunt pe bara vin la tembeliziuni si explica cum
ar trebui facute lucrurile bine. Pai sa nu-i scuipi in ochi sau intre ?... unde
s-o nimeri

Ministerul Dezvoltarii sau Relatii Externe

Eva asta a belit sarpele si si-a facut poseta

Se mai intampla si la case mari

Prezentatoarea BBCului matinal, Maryam Moshiri, si-a inceput emisiunea astfel:



Chiar daca degetul mijlociu era destinat colegilor de platou acestia in revanse
au difuzat in direct gestul punand-o pe prezentatoare intr-o postura cel putin
jenanta fata de telespectatorii care urmareau emisiunea. Aceasta si-a cerut
scuzele de rigoare dar gestul in direct ramane ca rahatul lipit de pantof.

Cu ani in urma , vreo 20 , urmaream din curiozitate un Feed TVR , se vede
ca eram cu cateva minute inaintea inceperii transmisiei efective cu Iuliana
Marciuc la un pupitru de stiri si zgomot difuz de platoru ! Cand deodata ...
"Ce piz... masii a-ti facut ba aicea ? " spuse blonda rascolind printre cablurile
care o inconjurau !

ce open-pli, egami, si alte bazaconii, asta-i imaginea perfecta, are biblioteca
completa si merge sigur in multi-butt

Se pare ca tot made in China e receptorul !

Yahoo a murit mai demult atunci cand au vrut sa scoata bani de pe urma
mesageriei Yahoo si au scos o parte din optiunile pe care le aveau, printre
care si redirijarea mesajelor, etc Le vreti pe toate ? bagati mana-n buzunar
si cat mai adanc. Evident ca si eu ca multi altii aveam o adresa mail in Yahoo
care dintr-o data a devenit greu de utilizat. Atunci mi-am dat seama ca ce
este gratuit nu e tocmai asa si am rezolvat problema cumparandu-mi numele
meu de domeniu unde am in plus posibilitatea a 4 adrese mail personale.
In felul asta nu mai am probleme nici cu spam nici sa stau cu càciula-n mana
la asa zisi ofertanti gratis si ma costa doar 15€/an dar am adresele mele de
mail personalizate si o gramada de posibilitati de configurare.

Aici mai sunt niste nuante ! pentru care insa nu am suficiente date
si discutia ar putea aluneca usor catre aspecte tehnice plictisitoare ...

- Microsoft este una din marile tinte ale hackerilor ! asta desi au in fatza
cel mai tare serviciu antipiraterie din cate exista ! poarta favorita ... Android !
de care se face vinovat chiar Microsoft care a deschis dezvoltatorilor portile
catre nucleul Windows nepermis de larg ! Este posibil ca in aceasta decizie
radicala sa fi cantarit securitatea viitoarei versiuni ... Windows 12 !
- Intre Google si Microsoft relatiile care la un anumit moment pareau amicale ,
momentul nucleului Chromium pentru Edge , par sa se fi racit simtitor ! este
greu sa fii "prieten" cu Google care in fapt urmaraste din start sa te fure ! care
nu respecta nici o regula si care calca cu senintate orice intelegere sau lege !
- S-a dovedit in timp , ca desi au trebuit sa faca fata unui permanent asalt al
acuzatorilor de "lipsa de transparenta" ... sistemele de operare Apple , sunt
bine merci ! cu alte cuvinte ... li s-a rupt de durerea celor care prin "trasparenta"
deschid larg portile hackerilor ! Apple este clar un model de mare companie
de software ... demn de urmat !
- Intre Google si Microsoft s-au strans elementele unei lupte pentru suprematie
in AI ! suprematie insemnand bani ... foarte multi bani ! bani de investit dar
si de castigat ! posibil ca Microsoft sa fi simtit deja nevoia unei delimitari a ...
liniei frontului ! intre amatorismul preferat al hackerilor din Android , si rigorile
celui mai popular sistem de operare profesionist ... Windows ! Popularitatea
are pretul ei ... daca ceva crapa, crapa la sute de milioane de posibile victime
!!! crapa la unii care te-au platit ca sa nu crape ! deci trebuie sa iei masuri in
aceasta directie si Microsoft le-a luat !
- in final , in SUA, Microsoft este un ... bun strategic ! face parte din infrastructura
strategica soft de aparare antipiraterie a SUA ! loc in care nici Google si nici
Amazon n-au fost priviti cu destula incredere ! zeci de milioane de calculatoare
ale oficialilor Administratiei , serviciilor publice , sanatatii , educatiei si apararii
ruleaza Windows ! acesta trebuie securizat , fara menajamente si fata de
oricine ... inspecial Google si Amazon ! si pentru asta trebuie sa fii destul de
mare si sa ai coaie !

Bla, Bla despre EV

Se tot vorbeste de EV (masini electrice) si mi-am mai spus parerea cu privire
la acest subiect, de altfel aceiasi ca a lui Mihai din topicurile scrise pe "PROMO".
De fapt ce incearca guvernele de prin statele lumii cu acest subiect este sa
reduca poluarea si sa descongestioneze traficul avand acces la masini numai
o parte privilegiata din populatie si anume cei bogati.

Saracimea poate merge linistita cu mijloacele de transport in comun sau
cu bicicleta si am sa explic:
- Au anuntat cu surle si trambite ca din 2025 vor fi numai EVuri, sa
presupunem ca este si realizabila aceasta idiotenie ce ar insemna;
-In primul rand la achizitie un EV este mult mai scump decat una pe
combustibil conventional deci deodata se face o diferentiere deoarece cei
saraci nu au bani de asa ceva dar asta nu e tot, de regula cei cu mijloace
materiale reduse locuiesc in apartamente la bloc si de aici si imposibilitatea
de a incarca EVul peste noapte.
Statiile electrice destinate acestui scop sunt f putine si timpii de incarcare
destul de mari deci va fi un fel de batalie pe locurile de incarcat.
Alt aspect important ar fi reteaua electrica actuala incompatibila cu un necesar
de electricitate atat de mare la anumite ore din zi (de regula cand vin oamenii
de la servici), deci pana nu se rezolva problema de infrastructura electrica nu
se poate trece la reincarcarea in masa a EVurilor.
As da un exemplu de pe strada unde locuiesc eu, recent au facut o singura
borna de incarcare in conditiile in care sunt zeci de case, fara garaje, deci
cine sa-si incarce primul? sau cand iti poate venii randul?, asta e praf in ochi
si nicidecum o solutie.
Deci dupa parerea mea guvernantii ar vrea sa spuna prin aceste mesaje:
trecem la masini electrice, circulam noi bogatii ca avem si bani sa le
cumparam si garaje sa le tinem si sa le incarcam iar voi restul luati-o cu
metroul, bicicleta sau pe jos.

Eu sunt prea batran sa mai poata sa mi se intample si gainaria asta dar pentru
cei tineri batuti cu ecologia-n cap poate devenii o problema in viitor.
Totusi ca sa fiu corect, de vre-o luna conduc o masina Toyota Hybrid (cutie
automatica) si pot spune ca este un bun compromis, nu trebuie incarcata la
vreo priza, aceasta se face in mers, masina demareaza initial pe electric
(daca bateria are suficienta putere si de regula are) si se ajuta cu motorul
pe benzina cand se apasa mai tare pedala de acceleratie sau in panta.
Consumul benzinei a scazut simtitor fata de o masina normala (cam 4L/
100Km), deci este un avantaj si o poluare mai putina mai ales la demaraje.
Nu eram invatat sa conduc masina cu cutie automata, am incercat in trecut si
nu ma convins, ba mai mult mi-am lipit mucii de parbiz odata folosind piciorul
stang cum nu trebuia, dar acum la noile cutii auto este o placere sa le
conduci, chiar daca un prieten mi-a zic ca: "este ca o masina de handicapat ".

Numai ca varianta originala este:

"Cine-i lenes si chiuleste, are tot ce vrea, cine-i harnic si munceste are p*** mea!"

OK sa presupunem ca se renunta la VAR si asta ce inseamna ca s-au rezolvat
toate problemele din fotbal ?... hai sa fim seriosi, au sa ramana aceiasi arbitri
corupti care vor favoriza pe unii sau pe altii in functie de ordinele primite.
Ce, au memoria scurta, nu isi mai aduc aminte ca aceleasi acuzatii de acum
erau aduse inainte de VAR ? Fenomenul din fotbalul actual este coruptia la
nivel inalt, cu VAR sau fara VAR ea va fi aceiasi.

Banii multi care se invart in fotbal a facut din acest sport o oportunitate de
castiguri enorme pentru o ceata de "mafioti" care trag sforile dupa cum le
convin. Ce regula din fotbal a fost introdusa in ultimul timp in folosul fotbalului ?
totul a fost studiat, gandit si regandit pentru a se putea fura si a avea rezultatele
dorite de cei care trag sforile. Daca se dorea un sport corect se introduceau
regului clare si stricte pentru VAR, respectate de toata lumea cu sanctiuni
drastice pentru cei care le incalcau, nu un regulament lasat la interpretarea
unuia sau altuia dupa cum ii convine.

Si cum pestele de la cap se impute trebuiesc cautati vinovatii in curtea FIFA,
UEFA & Co, au mai fost scuturati cu ceva timp inainte dar noii veniti se pare
ca nu au invatat nimic din asta, ba mai mult sunt mai corupti decat cei vechi.

Total de acord !

- baietii de la Wolves vor sange si razbunare ! ca au dreptate ... cu siguranta
ca au ! si si Liverpool au fost furati cu tot cu VAR ... ca-n codru !
- VAR a fost introdus pentru ochii publicului ! mimandu-se corectitudinea
absoluta ! in realitate publicul a vazut limpede ca VAR , neffind automat si
depinzand de judecata arbitrilor operatori ca si de cea din teren ... este manipulat !
- VAR are un efect pervers ! arbitrul din teren , tusierii inspecial , se feresc
sa ia decizii care ar putea fi contestate de VAR si care i-ar desclifica !
- infractiuni evidente si care presupun decizii , uneori drastice , sunt lasate
pe seama jucecatii VAR ! la bunul sau plac !

Despre coruptia din fotbal am tot scris ! fotbalul actual este un bussines de
mafioti ! in care FIFA si UEFA trag sforile sub strictul control al impresarilor !

Daca va aduceti aminte la inceput VAR a fost introdus ca test ca sa vada mafiotii daca il pot folosii in furtisagurile lor si dupa o scurta perioada si-au dat seama ca este o metoda de furat cu acoperire la public.
Regulile VARului au fost lasate dinadins neclare, la latitudinea si interpretarea unor arbitrii, corupti la randul lor, din camera VAR.
Arbitrul central tot a ramas pionul principal al desfasurarii ostilitatilor care cand are chef nu consulta VARul motivand ca a vazut el mai bine din teren.
La randul lor tusierii care normal au prevazut sa lase faza sa contiunue, nesemnalizand un ofside evident, uneori o fac alteori ridica imediat fanionul oprind atacuri uneori nefondat, tot in functie de preferinte.
Si nu in ultimul rand apare VARul care decide cam ce vrea, ba ca a fost o neregula cu vo 3, 4 faze inainte, lucru nepermis de regulament, trecand peste decizia arbitrului central care nu a semnalizat nimic, ori acorda cate un penaltii controversat sau se fac ca nu vad ceva ce se vede si din avion.
Cum am mai spus o optiune de furat cu acte in regula si cu acoperire pentru public in plus de un arbitraj in mare masura manjit de interesele papusarilor care trag sforile in fotbal.
Este foarte adevarat ca VARul da posibilitatea unor arbitrii corupti sa gaseasca motivele legale de anulare sau validare a unor faze pe care cu ochiul liber centralul nu le putea observa dar pentru mine este un instrument de furat mai sofisticat care acopera magariile celor implicati.
Daca s-ar fi dorit ceva corect regulile trebuiau sa fie complete si clare si cu sanctiuni dure pentru cei ce nu le respecta.
Si daca este sa merg pe aceiasi linie erau cateva masuri de bun simt care ar fi redus in mare masura posibilitatea deciziilor controversate a arbitrilor, una dintre ele fiind scoaterea jocului la ofside.
Dar cei care decid niciodata nu isi vor suprima parghiile furtaciunilor din teren.
Totusi ce este adevarat ca echipele mici au tot interesul sa ceara scoaterea VARului deoarece este putin probabil ca vor fi avantajate in comparatie cu cele mari (vorbesc aici de resursele financiare ale cluburilor si relatiile si cotizatiile patronilor catre cine influenteaza rezultatele din teren)