Chinezisme vs. Turcisme
Recent am participat , pe un alt forum , la un topic care parea a fi unul tehnic
si a degenerat intr-o galceava in apararea propriilor scule !
Bunicii mei din Moldova , i-mi spuneau o zicala potrivita celui care-si lauda
propriile scule : Tot tziganul i-si lauda pleaftura !!! Pleaftura erau niste foale
mobile folosite la intetirea focului !
Discutia a degenerat ! in cauza fiind Dreambox 920 UHD ... receptor turcesc !
si Edision Mio 4K receptor grecesc fabricat in China ! Personal nu vad nici un
merit decisiv al unuia fata de celalalt ! Au aparut aproximativ in aceeasi
perioada ... au 5-8 ani vechime ! dar au avut trasee diferite ...
- DM 920 s-a adresat fidelilor marcii , un fel de casta aristocratica , dispusa
sa arunce cu bani ... platind eticheta de pe o cutie de plastic ! un receptor
plin de mici probeleme tehnice ( incompatibilitati cu tunerele plug-and-play)
si chiar frecvente defectiuni in garantie , cu un soft care s-a pus la punct doar
partial pentru simplul motiv ca "aristocratii" de la Dreambox au decis la un
anumit moment sa-i puna driverele sub embargo !!! Receptorul este unul ...
turcesc , ca si proprietarii marcii ! asta nu-l face nici bun , nici rau ... dar in
nici un caz ... de exceptie ! Pretul insa ... intre 270-350 Euro este unul care
frizeaza "taxa pe prostie" !
- Edision Mio 4K , a folosit un procesor Broadcom ARM nu foarte popular , cu
putere de calcul de "doar" 7.500 MIPS ! fata de cel folosit pe DM920 de 12.000
DMIPS ! procesor care s-a dovedit perfect adaptat sarcinii , mult mai ieftin !
si cu calitati video identice cu cele mai rapide ! tot Edision a decis ca in locul
tunerelor scumpe SiLabs sa foloseasca unele chinezesti perfect suportate soft !
Edision a mai facut un lucru inteligent ... a oferit sprijinul material echipei
care a implementat unicul Kernel de generatia 5.x ! o reusita totala ... care
a facut din Mio 4K un receptor mult mai sprinten decat rivalul sau si extrem
de fiabil ! Edision este unicul receptor de pe piata care la pretul unui noname
( 160 Euro) va ofera o carcasa din ... aluminiu ! Receptorul este fabricat in
China.
Pentru a nu parea o pledoarie "pro domo" va marturisesc ca am testat inca de
la inceputurile sale Dreambox DM 920 , care mi-a oferit rapid o surpriza
neplacuta ! receptorul livrat cu tuner suplimentar (dvb-t2/dvb-c) s-a dovedit
ca nu suporta decat unul dintre ele ... ori satelit ori cablu ! dar nu amandoua !
Pentru mine a fost o mare dezamagire ! indiferent cat de performat ar fi
tunerul satelit SiLabs ! in final am auzit ca problema s-ar fi rezolvat cu un ...
artificiu soft !
Pentru a nu va face impresia ca avantajul unui procesor foarte puternic ,
cel de pe DM 920 este decisiv , trebuie sa va spun ca el nu se adreseaza
vreunei utilizari normale ci eventual unei exploatari in regim de executie
paralela ! Daca nu faceti asa ceva , pretul este o taxa de lux ... pe prostie !
Configuratia de genul 2 Gb RAM si 8 Gb Flash de la Edision este ideala
din punctul de vedere al exploatarii si in plus beneficiaza si de un excelent
suport multiboot !
In final trebuie sa mai remarc ca , fidel propriilor principii , Dreambox a mai
incercat odata marea cu degetul ! cele doua receptoare cu chipset AML S922,
un monstru cu putere de calcul excedentara ... 80% ! Dreambox ONE si
Dreambox TWO , au fost un rasunator si costisitor ... dezastru ! Driverele
video , de nivel tehnic "demo" lipsite de suportul de accelerare si lipsite de
suport sharpness , fac din cele doua receptoare unele oarecare care se misca
uluitor de repede ... prin meniuri ! cu o imagine "moale" fara demnitate !
Si ca sa puna lumanarea pe coliva ... aceiasi "destepti" au decis ca driverele
sunt sub embargo ! fapt care a trimis receptoarele direct in ceatza ... uitarii !
P.S. Topicul despre care va spuneam la inceput ca a degenerat a folosit la
un anumit moment si un argument hilar ... "daca nu ti-a placut DM 920 ,
de ce l-ai pastrat ?" Cred ca raspunsul potrivit este ... "pentru ca n-am putut
scapa de el la un pret decent !"
|
